COMUNISMO; EL CAMINO DEL ANTICRISTO

Mucho se habla y especula acerca de lo que será la venida de ese ser abominable que dominará la tierra primero con engaño y posteriormente como represión y muerte.

La única fuente que ha advertido de la llegada de ese ser maligno son las Escrituras, pero también debemos tener en cuenta que la propia Biblia advierte que ya han venido muchos anticristos (Queridos hijos, ésta es la hora final, y así como ustedes oyeron que el anticristo vendría, muchos son los anticristos que han surgido ya. Por eso nos damos cuenta de que ésta es la hora final 1 Juan 2:18),  pero entonces que hace tan diferente a ese que el mundo Cristiano teme?

El profeta Daniel en el capitulo 7 y 8 lo llama el cuerno pequeño y lo llama la abominación desoladora y es muy semejante a la descripción que hace el libro de Apocalipsis.

Según algunos estudiosos de la Biblia el anticristo tendrá estas características:

1.- Rey Altivo: Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas. (Daniel 8:23)

2.- El príncipe que ha de venir: Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones.

3.- El cuerno pequeño:  Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí que otro cuerno pequeño salía entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros; y he aquí que este cuerno tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas. (Daniel 7:8 y Apocalipsis 13:4,5).

4.- El Desolador: Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador. (Daniel 9:27). Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda),  entonces los que estén en Judea, huyan a los montes. (Mateo 24:15,16).

5.- El hombre de pecado y perdición: Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición. (2 Tesalonicenses 2:3).

6.-Se opone contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto: el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. (2 Tesalonicenses 2:4).

7.- El inicuo: Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos. (2 Tesalonicenses 2:8).

8.- La bestia: Cuando hayan acabado su testimonio, la bestia que sube del abismo hará guerra contra ellos, y los vencerá y los matará. (Apocalipsis 11:7, 13:1, 14:9, 15:2, 16:2, 17:3,13, 19:20 y 20:10).

9.- EL Hombre despreciable: Y le sucederá en su lugar un hombre despreciable, al cual no darán la honra del reino; pero vendrá sin aviso y tomará el reino con halagos. (Daniel 11:21)

10.- El rey ensoberbecido: Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá. (Daniel 11:36).

11.- De ascendencia Judía: Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.  (La palabra Dios de sus padres esta escrita con mayúscula y viene de la palabra hebrea Elojim que significa Dios supremo, Daniel 11:37).

12.- Será descendiente de la tribu de Dan y al pueblo de Israel engañara y lo llevará a desolación y desgracia con el pacto de muerte (Isaías 24:3-6 y 28:14-17)

Pero también la Biblia dice que aparecerá en los últimos tiempos y que gobernará todo el mundo, que instaurará una adoración a la bestia, que no hará caso del amor de las mujeres Daniel 11:37 por lo que podemos deducir que será Homosexual.

Muchas de las características ustedes las conocen mejor que yo, por eso hago este artículo para gente instruida en las Escrituras, pero sobre todo con el esa sed de conocimiento escondido, ese conocimiento celosamente escondido para personas que busquen la verdad.

Pido a Dios sabiduría para todo aquel que busca la verdad como ese metal precioso escondido de la vista pero con esfuerzo y tesón tal vez se logre descubrir.

Siempre hemos oido decir que siempre satanás busca parecerse a Dios en todas sus actuaciones, siendo así cuando Cristo vino al mundo su llegada fue anunciada e incluso muchos ritos Judios se hacian durante miles de años aguardando la llegada de aquél Rey que daría libertad.

Algún día se han preguntado; si el anticristo ha sido anunciado por las Escrituras, será que solo va a aparecer de la nada y gobernar? Acaso no habrá alguién preparando la llegada al mundo de este ser perverso?

Estoy más que seguro que existen personas entre nosotros que además de rendirle culto prepara el camino para la llegada, y preparar el camino significa preparar el mundo para ser gobernando por él.

El anticristo no podría aparecer en un mundo dominado por países poderosos, con religiones que se oponen a la adoración de otros dioses, con una mentalidad en contra de la maldad, del homosexualismo y la perversión, por esta razón existe un grupo que desde hace muchos años se esmera en levantar la torre de babel inconclusa, un grupo que apoya la eliminación de las fronteras de los países, un grupo que apoya abiertamente la maldad, el homosexualismo, las drogas y las malas costumbres, pero a la vez atacan a la religión acusándola de reprimir, de estigmatizar, de homofobia y de causar miles de muertos.

En 1776 se funda la secta denominada los Illumintis que principalmente su objetivo secreto es controlar la política y la economía del mundo, otro grupo que se jacta de venir desde tiempos inmemoriales son los masones pero que surgen en el siglo XIII en Europa, quienes se unieron a los illuminatis en  el siglo XVIII creando así el grado 33, los illuminatis aportarían la sabiduría que canalizarían de su dios lucifer y los Masones aportarían el poder económico. El grado 33 sería solo ocupado por un maestro illuminado.

El poder de estos grupos es muy grande, tanto que ponen, quitan gobiernos, crean crisis financieras, crean guerras todo con el fin de controlar la gente de los Estados, en cada país existe por lo menos un logia masónica, por ejemplo en Colombia existen muchas logias que se unen en la gran logia mosónica de Colombia, en la cual cerca de 20 presidentes Colombianos han sido masones, la mayoría de magistrados, generales y políticos influyentes.

La masonería ha sido la gran impulsora de las libertades, por eso ideologias como el liberalismo y progresismo son muy afines a la masonería, los masones han tomado el control de la mayoría de los paises del mundo, es la razón por la que se puede hoy hablar de NUEVO ORDEN MUNDIAL,  los masones e illuminatis siempre han usado las crisis financieras o las guerras para obtener más control y poder sobre la humanidad, de las crisis financieras sales instituciones como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y de las guerras salen organismos como la ONU.

recordemos que después de la segunda guerra mundial aparecer la ONU con un poder hasta ahora limitado, pero ese poder podría aumentar hasta el punto de controlar al mundo si hubiere una nueva guerra en donde las potencias quedarán practicamente destruidas, sería la oportunidad perfecta para que la ONU haga realidad sus intenciones de crear una gran fuerza internacional de la ONU muy superior a cualquier fuerza de un Estado.

No cabe duda que la ONU jugará un papel muy importante en los últimos tiempos, tal vez será la OTAN (USA y los EuroEstados) quién le den ese poder a la ONU.

La masonería incrustada en cada Estado del mundo busca la manera de romper las fronteras de los países, y han comenzado por las barreras comerciales, hoy día se firman cantidad de tratados de libre comercio, de libre circulación entre diversos países tanto que la actividad comercial se ha sobrepuesto sobre los conflictos diplomáticos y ha logrado unir a muchos paises, un caso muy particular es la Eurozona, el mercosur, alba, grupo del arco del pacifico. etc

En estos tiempos se agravan los conflictos religiosos, y mucha gente piden soluciones urgentes sin saber que todo esto es fabricado para que la misma gente se hastié de la religión y así poderla suprimir y poderla declarar enemiga de la paz mundial.

Estos grupos illuminatis y masones no solo han penetrado la política, la economía y a la sociedad en si, también ha hecho un largo trabajo con las religiones, con el catolicismo lo hizo muy rápido pues debido a la gran crisis de la iglesia católica les llevó a hacer alianzas con estas estructuras diabólicas de poder, han ido por todas las religiones, al punto que han pervertido al Islam enfrascandolo en una “guerra santa” que mahoma jamás mencionó.

Solo quedaban 2 religiones que serían un gran obstáculo para los postreros días y la llegada y dominación del anticristo, los Judios y Prostestantes, pues estas religiones son díficiles de persuadir, entonces para lo protestantes diseñaron un plan; comenzaron a infiltrar grandes milagreros y pastores a los pulpitos con señales y milagros, hombres perversos amadores de si mismos que no predican el arrepentimiento, el perdón y el amor de Dios si no predican a Mammon dios pagano de la riqueza, contrariando lo que Jesús dijo: “porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón” Mt 6:21

Es así como estos grupos de masones e illuminatis han logrado apartar de los verdaderos caminos de Dios a miles de personas, es así como las iglesias Cristianas se han llenado de ávaros que solo buscan a Dios como fuente riqueza, pero que jamás moverán un dedo para anunciar el camino de Dios.

Como es posible que Cristo predicara sobre el arrepentimiento, predicara sobre el perdón de Dios, sobre su amor y sobre volver a los caminos de Dios, pero sobre todo advirtiendo que las riquezas antes eran un obstáculo para alcanzar la salvación y estos prediquen solo sobre las riquezas y mucha gente les siga?

Tengo que exhortar a muchos pastores que sirven al NUEVO ORDEN MUNDIAL sin saberlo, pues grandes medios como ENLACE de propiedad de masones, ofertan programas, haciendo que las mayoría de las iglesias quieren al parecer en ellas, el camino para que una Iglesia aparezca en Enlace no es fácil, pues deben ser Iglesias “prosperas” grandes, pues inconscientemente Enlace les va dando que programas son los que más pegan en la audiencia y si vemos la mayoría de las que más son vistos son los de la “prosperidad” en la que Dios da carros, casas, empresas, pero no salvación.

Ustedes pastores de la prosperidad están sirviendo de piedra de tropiezo, ustedes antes dan de que hablar en los medios, creando una imagen que el pastor es un ladrón, el mundo os ve y vosotros seréis los culpables de muchas vidas que vaciamente caminan en por los pasillos de vuestras iglesias buscando riquezas.

Llegará le día en el que el comunismo domine la tierra, y eso pasará cuando el temor de Dios haya sido arrancado del corazón de los seres, humanos, cuando la perversidad se sobreponga sobre las buenas costumbres, cuando el homosexualismo sea reconocido en la mayoría del mundo, cuando régimenes socialistas dominen la las Naciones Unidas, el socialismo siempre ha sido enemiga de la religión, por eso sus exponentes se declaran ateos, porque necesitan ese espacio para esa perversidad que aparecerá en el final de los tiempos.

El comunismo sueña con un mundo donde los seres humanos seamos dominados, administrados y esclavizados, donde seamos obligados a hacer lo que el sistema quiera, en donde debamos trabajar solo por nuestra comida, cuando el comunismo gobierne sobre la tierra entonces esta estará servida sobre la mesa para el anticristo.

El Socialismo ha logrado mutar bastante, pasó de ganar países por la fuerza a ganarlos por el engaño, ahora se han tomado las banderas de los pobres, de los homosexuales, de los viciosos, de los pervertidos, pues tienen claro que al final de los tiempos la maldad aumentará y esa es su fuerza. Estamos en esos días en donde a lo bueno se le dice malo y a lo malo se le dice bueno.

Pero otro dato curioso es que al comunismo, socialismo, progresismo y nuevo liberalismo que al final vienen siendo lo mismo son financiados por los grande multimillonarios del mundo que obviamente son masones; pero por qué multimillonarios financiarían a un proyecto político que al final se contrapone al capitalismo? fácil, porque el socialismo chino les ha dado muco más dinero que el sistema capitalista, tener a millones trabajando solo por el alimento es muy rentable.

No cabe duda que los masones son quienes financian al socialismo que al final unirá al mundo bajo una misma manera y entregará al mundo al anticristo.


Anuncios

COMUNISMO, REPRESIÓN, ODIO Y MUERTE

images

El comunismo nace como respuesta a una serie de cuestionamientos hechos por Carl Marx al nuevo sistema que tuvo sus comienzos durante la revolución Industrial; apenas saliendo de la época feudal marcada por revoluciones y el libre pensamiento como lo fue la ilustración.

Y es que, con la llegada de la industria, se pasó de un sistema de mano de obra obrero a un sistema industrial que reducía para el empresario los costos, tiempos y aumentaba las ganancias. Debemos entender que veníamos de una época oscura marcada por la tiranía y desigualdad feudal, en donde los derechos eran prácticamente nulos. Esta nueva clase que se denomina burgués muchos de ellos antiguos feudales no conocían de humanidad y aún veían a las personas como simples mercancías.

Bajo este contexto, Marx hace una crítica a este nuevo sistema que realmente estaba oprimiendo a una clase obrera, Marx notó que quien logro la primera revolución Burgués fueron esas clases discriminadas y oprimidas por los señores feudales, y que fue mediante esta manera como la Burguesía llegó a librar una verdadera revolución llevando al poder a otro nuevo modelo de economía.

Para Marx era inconcebible que siendo la clase mas oprimida quien creó un nuevo sistema, este nuevo sistema los siguiera oprimiendo en igual manera como sucedía en el feudalismo, por esta razón comienza a lanzar sus teorías que quedaron plasmadas en su libro “Manifiesto del partido Comunista”, creo que Marx tenía buenas intenciones para una época donde reinaba las políticas primitivas e imperaba la ley del más fuerte, Marx solo quiso abrir los ojos a una clase que era la mayoría y decir que si imperaba la ley del más fuerte pues el proletariado era la clase social más fuerte.

Los postulados del comunismo es la teoría para una clase oprimida en una época donde las leyes eran inoperantes o simplemente no existían, en donde los derechos se conquistaban con métodos brutales. Esta es la razón porque la que esta obra está escrita con un lenguaje de odios y señalamientos. En donde se habla solo de dos clases sociales (Burgueses y Proletarios), encasillando todas las demás clases sociales en estas dos definiciones.

Estos postulados escritos para una época determinada de la historia, odiaba a un Estado “opresor” razón por la cual el comunismo habla de destruir el Estado, es decir el Comunismo se plasma como un sistema económico y político este último como único fin de poder implementar el sistema.

Las premisas del comunismo se resumen básicamente en la dictadura del proletariado, un sistema económico en donde sea el “pueblo” quienes sean los dueños de los medios de producción y que el trabajo individual de cada persona pase a manos de una “colectividad” en donde se le dará a cada uno acorde a sus necesidades.

Esta premisa está plagada de interpretaciones subjetivas que dan lugar a que el comunismo se convierta en un sistema político más opresor aún que el burgués que tanto ellos criticaban, pues en la sola premisa de que los medios de producción deben estar en manos del pueblo, se puede caer fácilmente en error, pues quien determinan quien es el “pueblo”?, acaso los industriales no son pueblo?, luego que los bienes producidos deben ir a una “colectividad”, que en la práctica siempre ha sido al Estado manejado por unos pocos quienes finalmente decidirán quién es el “pueblo” y a quien se les entregará los medios de producción, decidirán cual es la necesidad individual de cada persona dentro de esa colectividad.

Lo que hace el sistema comunista es quitarle los medios de producción a los “burgueses” para asignarlos a unos pocos que son denominados “pueblo” por una nueva y pequeña clase política que ha llegado al poder sobre los hombros del proletariado. Ese pequeño grupo de poder decide subjetivamente quien es el pueblo, cuales son las necesidades del “pueblo”.

Esta es la principal razón por la cual el comunismo ha fracasado en todos sus intentos por aplicarlos, y durante su aplicación ha hecho algunas mutaciones, pero solo con el ánimo de manipular y mantenerse en el poder. Cuando Lenin lo aplica en la URSS el Comunismo con la revolución de los Bolcheviques, resulto ser el Comunismo un fracaso, tanto que se por esta razón la URSS lanzó el Comunismo internacional para que en dado momento estos fueran los que sostuvieran el comunismo soviético.

imadfsdges

Debido a tantos problemas tanto económicos y sociales del naciente comunismo, Lenin le aporta al Comunismo un nuevo ingrediente que es el antiimperialismo, esto con el fin de surfear los cuestionamientos al sistema y mantener un patriotismo, este es el primer referente en la que el Comunismo culpa a causas externas su incompetencia.

Finalmente y debido a la extrema crisis que impacto a la URSS, se desborona este sistema y da paso a nuevas repúblicas, la implementación del comunismo en la URSS dejó como consecuencia la perdida de cerca de 40 millones de personas que fueron asesinadas, unos fueron perseguidos por ser burgueses, otros por conspiradores, otros porque solo representaban una carga para el Estado.

Lo mismo sucede en China con la llegada de Mao Zedong, fue una revolución violenta que dejó cerca de 70 millones de personas asesinadas y la coerción de las libertades individuales, pues es el Estado quien entra a dirigir cada punto de la vida del individuo. Este sistema al decidir sobre las necesidades de las personas los convierte en un sistema represivo y tirano.

Desde sus comienzos, el comunismo ha sido un sistema antidemocrático, un sistema dictatorial y tirano, en donde finalmente no es el proletariado quien tiene el poder si no un dictador quienes rotula a la sociedad, unos son burgueses y otros son el pueblo, el lenguaje cambia a medida del inconformismo popular, los inconformistas pasan a ser despiadados burgueses y conspiradores, como es un sistema tirano, pues decide que estar inconforme es un gran delito y en muchos casos puede hasta condenar a muerte a quien no esté de acuerdo con este sistema.

Ahora, existe algunas diferencias conceptuales entre el Socialismo y el Comunismo, pues el Socialismo solo habla de pasar los sistemas de producción al pueblo, pero dejando el sistema político imperante, lo cual hasta el momento ha sido casi imposible, pues en América Latina cuando los partidos hacen sus alianzas, los partidos de izquierda, socialistas siempre hacen nido con el Partido Comunista Internacional, además que los socialistas tienen como referencia a Marx quien siempre habló de acabar con el Estado.

 Lo que hemos visto, es a socialistas como Fidel Castro atacando al Comunismo pero solo mientras llegan al poder, lo cual es contradictorio, pues si el socialismo solo es un modelo económico entonces para que aspiran a tomarse un país?.

fidel no queria comunismo

Otro ejemplo reciento de los desastres del comunismo disfrazado de Socialismo es Hugo Chávez, quien antes de llegar al poder decía que no quería aplicar en Venezuela el socialismo ni mucho menos el comunismo, pero al llegar al poder aplicó los postulados comunistas expropiando la propiedad y persiguiendo a los “burgueses”, y peor ahora Nicolás Maduro que ante la inoperancia del sistema culpa a Estados Unidos, a la oposición, aplicando los postulados leninistas.

En definitiva y viéndolo sobre el terreno, los logros del comunismo han sido más miseria para los pueblos, han dejado más de 100 millones de personas asesinadas, las sociedades inteligentes han pasado la página, como en Rusia y Alemania, e incluso China usa solo el comunismo como un método de explotación de sus propio pueblo, pues multinacionales de todo el mundo producen en China debido a las malas condiciones laborales, es decir el Comunismo Chino es todo los contrario a lo que pregonaba Marx, pues explota a sus propios trabajadores para enriquecer a las grandes multinacionales y así enriquecer a unos pocos del poder en China.

El Comunismo finalmente se ha convertido en la ambición de un puñado de tiranos para mantenerse en el poder, en un sistema de manipulación con enemigos imaginarios externos e internos muy necesarios para culparlos de su incompetencia pero también para mostrarse como el único sistema que los puede proteger de esos “enemigos”.

El nuevo comunismo lo menos que quiere es luchar por la pobreza, pues ahora busca es su multiplicación para poderse mantener en el poder, se alía con quién pueda ayudarlos a llegar al poder, regalan al pueblo lo que no les pertenece mientras se acaba y adoctrinan a nuevas generaciones para una vez se gasten lo que han robado a otros para mantener contento al pueblo poder reprimir severamente a la sociedad.

El nuevo Comunismo busca crear a una sociedad atea, odia a cualquier ser superior, no quiere tener contrincantes ni ideológicos, teológicos ni de libre pensamiento, busca someter a la persona completamente, al punto que vemos casos como Corea del Norte en donde la sociedad debe adorar al dictador, en Venezuela ya rezan el Padre Nuestro chavista, los comunistas idolatran a Marx, al Che, a Fidel a Mao sin atreverse a hacer una crítica a sus postulados.

Al comunismo se le conoce por su represión, por las filas para poder comprar, por las cadenas de miseria que se forman, por las faltas de oportunidades para los profesionales, por el desabastecimiento, por el atraso tecnológico y porque matan la iniciativa de la propiedad privada y finalmente porque siempre tienen enemigos imaginarios que son quienes producen estos desastres. Solo basta mirar a la URSS, Alemania Oriental, Norcorea, Cuba y Venezuela para darnos cuentas que ese sistema es muy bueno sobre el papel, pero es horroroso llevado a la práctica.

Los sistemas tal vez no son los malos, los malos son el hombre, solo que en el sistema capitalista el hombre puede cometer menos excesos que en el sistema Comunista

LA TERRIBLE VENGANZA DEL HEREDERO DEL FRENTE 42 DE LAS FARC

“El frente 42 de las farc que lleva el nombre del extinto Manuel Cepeda Vargas; diariamente ese frente le rinde honor perpetrando masacres contra el pueblo Colombiano”

manuel cepedaManuel Cepeda con el secretariado de las farc

 Manuel Cepeda Vargas, fue un ideólogo de Izquierda, tal vez quien mejor aplicó el concepto de las distintas formas de luchas para tomar el poder; no en vano su compañero de lucha Álvaro Delgado lo describe en su libro “Todo tiempo pasado fue peor” como un hombre sin escrúpulos que se enamoró del Monstruo que creo junto al partido comunista (farc), de cómo Manuel Cepeda Vargas ayudó a las farc a limpiar el partido comunista de todos aquellos que se cansaron de las masacres y violencia que las farc ejecutaba.

Por su parte Steven Dudley en su libro “Armas y Urnas” en una sola frase describe a Cepeda Vargas: “Manuel Cepeda era un comunista ‘ortodoxo’ que primero marginó a los socialistas democráticos (…) que defendió la combinación de todas las formas de lucha. Usar al mismo tiempo medios legales e ilegales para tomarse el poder, era el credo de Manuel y, como miembro del PC, tenía entre sus responsabilidades mantener contacto con las Farc (…) sus indiscreciones le costaron la vida”

Gracias a su tenacidad en la defensa de la lucha armada sin importar el método; las farc han bautizado su frente más sanguinario con el nombre Manuel Cepeda Vargas, no es en vano que el frente de las farc que no le importa arrasar con un pueblo entero con tal de matar unos cuantos soldados lleve su nombre, solo hay que ver como su amigo militante del partido comunista Álvaro Delgado lo describe, y de cómo, se le muestra en el libro armas y urnas, en la que desenmascaran a un hombre que ayudo a aniquilar su propio partido político para justificar la lucha armada, para un siniestro personaje como este le cabe muy bien la el adagio popular que dice el fin justifica los medios.

Las farc aprendieron muy bien de su maestro y como lo demuestra el libro urnas y armas, las farc por orden de Jacobo Arenas la emprendieron contra la Unión Patriótica con el fin de justificar su lucha armada y asesinaron a cientos de ellos, es por esta razón que es poco convincente que tanto la Unión Patriótica como Manuel Cepeda hayan muerto en manos de Organismos del Estado, porque en principio fueron las mismas farc quienes persiguieron a quienes se desmovilizaron, igual que hacen hoy en día al asesinar a los desertores mediante consejos de guerra.

Manuel Cepeda fue asesinado en Bogotá el 9 de agosto de 1994, en donde el Estado Colombiano ante la falta de una política de defensa fue condenado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a reconocer el asesinato de Manuel Cepeda y a escribir una biografía sobre su vida mostrándolo como un hombre integral, para limpiar la memoria de un ser que realmente si su vida fue como la pintan sus compañeros de lucha le ha hecho mucho daño a nuestro país y en su nombre han corrido ríos de sangre.

Sin embargo este capítulo no terminaría aquí, pues el mismo Carlos Castaño Gil creador y Jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia, en su libro mi confesión, en su página 213 confiesa haber dirigido y ordenado el Comando de Autodefensas que terminó con la vida del entonces senador Manuel Cepeda, como represalia por un asesinato que ordenó las farc, fuera de combate; es decir para Castaño Gil la muerte de Manuel Cepeda sería un golpe que les dolería a las farc.

La corte Suprema de Justicia declaró la prueba como ilegal, por no ser aportada en su debida oportunidad al proceso, dejando así la creencia que fueron agentes del Estado quienes asesinaron al miembro de la UP, pero el testimonio de Carlos Castaño es corroborado por su concuñado Jesús Emiro Pereira hombre de confianza del jefe de las Autodefensas, aseguró que el acompañó al comando que segaría la vida de Cepeda.

La hora de Iván Cepeda Castro

ivan cepeda

 A su vez su hijo; el ahora senador Iván Cepeda Castro quien siempre ha militado en los partidos de Izquierda hasta estuvo viviendo en la cuba comunista durante su infancia y quien se hizo electo senador por el partido Polo Democrático, ha librado su más empedernida lucha para tratar de demostrar que a su padre no lo mató Carlos Castaño si no el Estado Colombiano y así limpiar el nombre de su extinto padre, aún cuando Castaño confiesa haber terminado con la vida del último senador de la UP,  Cepeda Castro ha tratado por todos sus medios posibles de que la muerte de su padre sea reconocida como crimen de Estado, mas pareciera que su interés no fuera esclarecer su muerte si no que en la memoria de los Colombianos quedé gravado que fue el Estado Colombiano quien le quitó la vida a su padre.

Ahora Iván Cepeda Castro como fundador de la fundación Manuel Cepeda Vargas y  desde su fuero de defensor de derechos humanos de victimas de Estado se ha propuesto contar la historia del conflicto a través de organizaciones como Memoria Historica quién es precidida por el confeso ex guerrillero del eln Leon Valencia; si Iván Cepeda ha pretendido tergiversar la historia de la muerte de su padre, como podemos esperar que sea contada la historia del conflicto? tal vez de la misma manera en la que pretende ocultar que la muerte de su padre fue ejecutada por Carlos Castaño.

También Iván Cepeda es un reconocido detractor de las Fuerzas Militares en la que recordamos episodios y enfrentamientos verbales como el que tuvo con el general en retiro Jaime Ruiz quien hacía mención del hijo de un extinto jefe guerrillero que siempre se oponía al fuero militar, y esa es la realidad, Cepeda a principios del 2013 demandó el fuero militar y finalmente la Corte Constitucional lo declaró inexequible. Realmente es una verguenza que Colombia sea de los pocos paises que los militares sean juzgados por jueces civiles que nada conocen de temas y acciones dentro de un conflicto armado, pero al mismo tiempo que Cepeda pide que los militares paguen por sus desatinos en el conflicto, pide que a las farc por cometer desapariciones forzadas, poner minas quebrapatas, reclutar niños y niñas para la guerra en donde son violadas y posteriormente obligadas a abortar, por atacar la población civil, por secuestrar y extorsionar se les condene con una curul en el congreso.

Ahora hablemos de los vinculos de Ivan cepeda con el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo quien hizo condenar al Estado Colombiano por la muerte Manuel Cepeda, y quien defiende los intereses de Iván Cepeda en su proceso en la procuraduría, además de la gran amistad entre Iván Cepeda y Alirio Uribe ex presidente de ese Colectivo, ex combatiente del M19 y quien el 30 de septiembre de 1985 junto con 30 bandidos más secuestraron un camión, gracias a la reacción de las autoridades fueron dados de baja 28, quienes antes de morir hicieron estallar con una granada el camión asesinando varios civiles, solo sobrevivieron dos terroristas, entre ellos Alirio Uribe, Ahora en nuestra época posando de un hombre digno e intelectual junto a Iván Cepda  escribieron un libro difamando al ex presidente Uribe llamado “Por las sendas del Uberrimo”, ese colectivo es reconocido por acoger y defender únicamente victimas de Estado y de los paramilitares; pero, suenan en nuestras memorias episodios como el caso de mapiripan, en donde el Colectivo hizo condenar al Estado Colombiano por la masacre de mapiripan en la Corte Interamericana de Derechos Humanos pero posteriormente se logró probar que de las 20 victimas directas que presentó ese colectivo 12 eran falsas, de las cuales 2 correspondían a personas que fueron asesinadas por las farc con anterioridad a la masacre, 3 eran miembros activos de las farc, 2 estaban vivas y 1 había fallecido por muerte natural entre otros y a parte de todo pidieron medidas cautelares para un guerrillero de las farc llamado Rusbel Asdrubal quien después se desmovilizó.
En este episodio los Colombianos debimos pagar una suma cercana a los 3.000 millones por cada victima falsa.

Ahora Iván Cepeda ha enfilado baterías contra el Centro Democrático partido presidido por el ex presidente Álvaro Uribe Vélez,  a quien Cepeda no desperdicia oportunidad para perseguir y difamar.

Iván cepeda a pesar de haber dicho que su problema era con el jefe de la extrema derecha (Uribe) dice que él no tiene ningún problema personal con Uribe, y lo más paradójico es que la mayoría de denuncias que tiene el hoy senador Uribe la mayoría han sido promovidas por Cepeda, a quien el mismo Uribe ha acusado de reunirse con paramilitares en cárceles para comprar testimonios en su contra y es que según declaración rendida ante la fiscalía serían por lo menos dos paramilitares quienes acusan a Iván Cepeda de intentar comprar testimonio contra el expresidente.

Cepeda ha acusado reiteradamente a Uribe de tener vínculos con los paramilitares y hasta de ser el promotor de las convivir, No mencionando el hecho que las autodefensas las creó Castaño Gil en los años 80s y que las convivir fueron creadas como figura legal mediante el decreto 356 de 1994 en el gobierno del entonces presidente Gaviria.

Pretende Cepeda, no hacer mención que a los paramilitares quien los desmovilizó, encarceló y extraditó fue el propio Uribe a quien acusa de paramilitar, pero ante este hecho afirma que lo hizo para esconder la verdad, aún cuando el gobierno de entonces condicionó la extradición de los Jefes paramilitares a que la fiscalía y el gobierno Colombiano podría adelantar las investigaciones pertinentes en las cárceles de Estados Unidos, tal verdad es tan real que el mismo Iván Cepeda se ha reunido con paramilitares en cárceles norteamericanas.

También Cepeda esconde la razón principal de las extradiciones, y es que el gobierno Uribe mediante la Ley de Justicia y Paz condicionó a los paramilitares su permanencia en ella a que no siguieran delinquiendo, pero como lo siguieron con sus actividades criminales desde la cárcel, se les extraditó, de ahí que muchos exjefes paramilitares tengan ganas de vengarse de Uribe y hasta el momento son muchos paramilitares que fueron excluidos de la ley de Justicia y Paz que han declarado en contra de Uribe, esto es un jugoso caldo de cultivo para que personajes que odien a Uribe obtengan falsos testimonios, complementados con toda la propaganda y desinformación con la que han expuesto a la opinión en contra del jefe del centro democrático.

Ahora, el pasado 17 de Septiembre el congresista Ivan Cepeda realizó un debate supuestamente contra el paramilitarismo, pero desde el comienzo dejó ver que tenía como objetivo antentar contra la honra y la persona del senador Uribe; como es inconstitucional que un senador adelante un debate en contra de otro, camufló dicho debate aduciendo que era contra el paramilitarismo, pero al observar el debate solo se centró en la vida pública,  privada y familiar  del senador Uribe, introduciendo demagogia y mentiras que fácilmente el expresidente Uribe logró desestimar.

En el debate promovido por Cepeda supuestamente contra el paramilitarismo, no escuchamos nombrar a Carlos Castaño, creador de las Autodefensas, ni tampoco los antecedentes históricos ni las razones que llevaron a este personaje a crear dicha organización, ni la incidencia que tuvo las farc en la creación de este monstruo al asesinar, secuestrar y extorsionar a campesinos y empresarios, el debate fue solo Álvaro Uribe Velez de principio a fin.

Ahora, hay una pregunta que siempre asalta a los colombianos y es; Cuál es la razón para que Iván Cepeda odie tanto a Uribe? Reflexionando sobre el tema, vemos que su odio es tal que le da para reunirse en cárceles con paramilitares y buscar testimonios contra Uribe según certificó el INPEC, vemos como cada día busca la manera de atacar al ex presidente como por ejemplo con un debate inconstitucional en la que pretende hacer de Juez y “mostrar” los vínculos de Uribe con el paramilitarismo, vínculos que no ha logrado demostrar ante la Justicia.

Hasta el momento no conozco una presunta razón como para que Cepeda destile tanto odio contra el ahora senador Uribe, porque mientras habla de perdón y olvido para las farc se rehúsa a olvidar los motivos de sus odios personales, los Colombianos no entendemos cuales son las razones de tanto rencor, si durante el periodo de Uribe la oposición pudo volver a ejercer política, es mas, fue uno de los periodos en donde muchos dirigentes de Izquierda pudieron volver al país de su exilio a hacer política, en donde menos muertes de dirigentes de izquierda, sindicalistas y periodistas hubo.

Eso sí, hubo una defensa integral del Estado en contra de la izquierda armada de este país, pues se les atacó militar, política, económica, propagandísticamente y sobre todo se atacó el narcotráfico; pilar fundamental de la economía y financiamiento de los grupos marxistas armados, todos estos logros en seguridad saltan a la vista y la izquierda radical y armada de este país se vio profundamente herida de muerte, tanto así que hubo desmovilizaciones masivas, que implicaban una perdida nefasta peor aún, que las bajas dabas a estos grupos armados de izquierda, porque; un combatiente que se desmoviliza es porque logró cambiar su pensamiento, mientras que un combatiente que muere en el campo de combate, fue alguien que murió fiel a sus ideales, pero las grandes desmovilizaciones de guerrilleros muestran la gran crisis ideológica que causo el gobierno de Uribe dentro de la izquierda armada, es obvio que esto afectaba y dañaba también a la izquierda política.

Tal vez el odio de Cepeda en contra de Uribe puede ser explicado cuando el 04 de febrero de 2008 más de 11 millones de Colombianos marcharon en repudio a las farc, y solo un mes después el representante a la cámara Iván Cepeda convocó una contra marcha en contra de los paramilitares que en esos momentos ya estaban en proceso de desmovilización, buscando opacar la derrota política del pueblo Colombiano contra el marxismo, pero lo curioso del asunto es que las farc en su página anncol promovían esa marcha y se dice que en varios municipios las farc obligaron a los ciudadanos a salir a marchar. Tal vez esto podría dar muchas luces sobre el asunto y de porque Iván Cepeda condena tajantemente cualquier amenaza hecha por presuntos paramilitares, o como sobredimensiona cualquier acto cometido por fuera de la ley por un miembro de la fuerza pública y calla ante los asesinatos que diariamente comete las farc, sería bueno preguntarle al senador Cepeda si las víctimas de las farc no tienen derechos humanos o las derechos humanos de quien está defendiendo.

CUANDO JAIME GARZON ERA GUERRILLERO

jaime garzon

Jaime Garzón fue un abogado, pedagogo, humorista, actor, locutor, periodista, político, activista político y conciliador (mediador) de la paz colombiano; esto es lo que comúnmente encontramos en los libros de historia, en páginas de Internet, pero detrás de este personaje aún existen muchas verdades que el pueblo Colombiano ignora, verdades que la izquierda Colombiana ha querido que desaparezcan de los anaqueles de la historia.

 La historia que la mayoría del pueblo Colombiano conoce y que la izquierda se ha encargado de contar para endiosar a otro de sus “intelectuales” que como la mayoría optaron por el camino de las armas contra el Estado legítimo para tomarse el poder, no vale la pena seguir desglosando; en cambio, echaremos un vistazo en a partes de su vida que son inconclusas.

 En 1978 Jaime Garzón cuando apenas tenía 18 años ingresa al frente “José Solano Sepúlveda” red urbana PJ del ELN;  junto al periodista Hernando Corral, tal vez fue por esta fuente que el periodista Álvaro García dijo esto sobre Jaime Garzón en un homenaje hecho por Revista Semana en su editorial del 13 de Septiembre de 1999 titulado “JAIME GARZÓN 1960 – 1999”

 “Corría el año de 1978, acababa de cumplir 18 años y en la Nacional hizo contacto con un guerrillero del ELN. Garzón pensó entonces que la solución podría estar en el monte y se incorporó al frente José Solano Sepúlveda. Pocos días después llegó al sur de Bolívar, a la Serranía de San Lucas. su desempeño como estratega militar, un desastre. Entonces Garzón se convirtió en una especie de inocente y despistado trovador guerrillero. Una noche, viendo televisión en un cambuche en compañía de Gabino (Comandante del ELN), pasó la serie infantil Heidi. Jaime empezó a cantar “abuelito dime tú…”. El jefe guerrillero se quedó mirándolo y le dijo: “…lo que pasa con usted es que se cree la niña de los montes”. Desde ese instante su nombre de combate fue Heidi. Nunca participó en operaciones militares y la misión más importante que cumplió fue cuidar el dinero del grupo. La plata estaba enterrada y su trabajo consistía en sacarla a asolear dos veces al día para evitar que los billetes se pudrieran por la humedad. Durante esas semanas en el monte entendió que el asunto no se resolvía echando plomo. Después de cuatro meses se retiró de la guerrilla, dejó claros sus motivos y regresó a su casa, en el corazón de su Bogotá”

Claramente en el artículo refleja algo cotidiano que pasa sin asombro y que la izquierda quiere justificar diciendo que eso demuestra que a alias Heidi nunca le gusto la guerra al descaro de llamarlo “pacifista”; pero si nos adentramos en algunos aspectos de las palabras podemos encontrar elementos que nos llevan a concluir que las cosas no son así como nos la cuentan:

  1. Claramente la declaración del periodista Álvaro García iba encaminada a limpiar la imagen del “pacifista” Jaime Garzón quien ya contaba con un alias en una estructura criminal.
  2. Jaime Garzón perteneció a una estructura fuerte del ELN que aun sobrevive hasta nuestros días, conocida por financiarse con secuestros y extorsiones.
  3. No es muy probable que Jaime Garzón hubiera ingresado de facto y en solo tres meses ya conociera el comandante GABINO  que para la época ya llevaba 14 años de guerrillero y que 5 años más tarde sería el segundo al mando del ELN, además recordemos que para la época Jaime Garzón no tenía ningún estudio que lo privilegiara como para estar en un cambuche en compañía del comandante del frente.
  4. Nadie puede salir de una estructura criminal así tan así aduciendo que considera que la vía de las armas no es la mejor opción, a la guerrilla entran muchos y verdaderamente salen pocos pero porque se fugan, el lema de la guerrilla es luchar hasta la muerte.

Entonces analizando estos elementos, no veo factible que Jaime Garzón hubiera sido un simple muchacho inexperto en temas de guerra, como tampoco considero que su tiempo de duración dentro de esa guerrilla hubiera sido de tan solo tres meses  tiempo en el cual ya veía televisión en un cambuche con el comandante Gabino.

No es muy creíble que Jaime Garzón hubiera durado solo tres meses como militante del eln; principalmente porque cuando una persona ingresa a una estructura criminal los primeros meses son de duro entrenamiento y luego debe irse ganando la confianza de los mandos, para finalmente poder conocer al comandante del frente, este camino puede durar mínimo entre 3 a 5 años. Pero si contamos que Jaime Garzón tenía la confianza suficiente como para ver televisión en el cambuche con el comandante del frente y para cantarle, entonces estamos hablando de alguien de mucha confianza, y la confianza en los grupos criminales se gana a pulso de criminal.

 Tampoco es factible que en un grupo guerrillero un recluta de solo tres meses pueda decir que abandona la lucha armada porque considera que ese no es el camino, lo menos que le hubiera podido pasar es que lo hubieran fusilado, por esta razón considero que Jaime Garzón, alias Heidi nunca se desmovilizó del ELN si no que esta guerrilla lo mandó de misión a estudiar a la Universidad Nacional.

 En 1983 Jaime Garzón ingresa a la Universidad Nacional como estudiante de Derecho, alma mater reconocida por haber parido a grandes terroristas y jefes guerrilleros como Alfonso Cano, Jaime Garzón nunca terminaría su carrera de derecho por dedicarse exclusivamente a su activismo político, o tal vez recibió órdenes del ya segundo comandante Gabino de infiltrar el poder político y cuarto poder en Colombia.

Jaime Garzón fue asesinado el 13 de Agosto de 1999, según testimonio del lider paramilitar H.H fue Carlos Castaño quien ordenó su ejecución, lo mismo que pasó con Manuel Cepeda, la izquierda intenta hacer ver que fue el Estado Colombiano, pero para eso deben hacer perseverar en la mente de los Colombianos que estos eran un par de angelitos amantes de la paz, cuando en realidad estuvieron detrás de estructuras criminales.

Definitivamente a la vida pública de Jaime Garzón conocido en el mundo del hampa como alías Heidi faltan muchas verdades por contarle al país como por ejemplo que el sangriento y zar de los secuestros alias Romaña (miembro del secretariado de las farc), cuyo verdadero nombre es Henry Castellanos Garzón es primo hermano de Jaime Garzón. En la editorial de revista semana del 17 de Abril de 2000 titulada “el zar del secuestro” narra la cercanía de este par de primos cuando se encontraron en la zona de distensión.

 Es por eso que mucha gente aun ve a Jaime Garzón como un ejemplo a seguir, hasta de segundo quedó en el GRANCOLOMBIANO quien fue ganado por Álvaro Uribe Vélez, y pese a estos antecedentes la izquierda en Colombia quería que este terrorista ganara el premio.